Preguntas orientadoras para la lectura de “El mito del eterno retorno”, de Mircea Eliade

Prólogo:

1. ¿Cuál es, según el autor, el sentido general de su ensayo?
2. ¿Dentro de qué campo de investigación  (o sobre qué tipo de fenómenos) va a desarrollar su trabajo? ¿Cuáles son los motivos filosóficos que fundamentan esa elección?
3. ¿Cuál es la tesis general del ensayo, y en qué rasgo particular se detiene para desarrollar su problema? ¿Cómo describirías el problema que se propone el autor?
4. Según Mircea Eliade, ¿a qué corrientes filosóficas puede aportar el presente ensayo?

Cap. 1: Arquetipos y Repetición.

1. ¿Cómo se define el valor de los objetos naturales y de los actos humanos, de acuerdo a lo que Mircea Eliade caracteriza como mentalidad “primitiva” o arcaica? ¿Mediante qué mecanismos?
2. Desarrolle la idea expresada en esta definición del problema: “esa repetición consciente de hazañas paradigmáticas determinadas denuncia una ontología original” ¿Qué significa ese concepto? ¿En qué consiste dicha ontología original, propia de la mentalidad primitiva?
3. ¿Cómo piensa el autor abordar el análisis de dicha ontología arcaica?
4. ¿Cómo adquiere su validez “el mundo que nos rodea” (civilizado por la mano del hombre) y qué es lo que queda por fuera de ese mundo “validado”?
5. ¿A qué transformación fundamental da paso el establecimiento de una nueva región (es decir, el “acto de creación”)?
6. ¿Qué relación establece el autor entre “la sed del primitivo por el ser” y la constitución de lo real como sagrado?
7. ¿Cómo se caracteriza el “paso de lo profano a lo sagrado” y qué implica?
8. ¿Qué es, según el autor, lo importante a tener en cuenta en el análisis de los ritos matrimoniales y orgiásticos?
9. En el apartado “Los mitos y la historia” el autor arriba a dos conclusiones importantes. ¿Podrías identificarlas y desarrollarlas?